Słowianka broni wniosku o dotację. Spór o sens projektu narasta

Po publikacji Telewizji Gorzów temat niedoszłej dotacji dla Słowianki wrócił z nową siłą, bo w tle nie ma już tylko jednego wniosku, ale też pytanie o to, kto i jak dziś opowiada całą historię. Zarząd miejskiej spółki przekonuje, że projekt od początku miał realne sportowe uzasadnienie, a nie był papierowym dodatkiem do programu. W odpowiedzi pada zarzut, że prosta wersja zdarzeń nie wytrzymuje zderzenia z dokumentami. Słowianka nie chce jednak zamieniać tej sprawy w polityczny spór.

• Osiem rekomendacji i zaplecze przy Arenie Gorzów
• Przez miesiące nie było sygnałów o problemach z wnioskiem
• Słowianka zostawia politykę z boku, ale projektu nie skreśla

Osiem rekomendacji i zaplecze przy Arenie Gorzów

Według Słowianki wniosek dotyczył budowy zaplecza odnowy biologicznej dla sportowców przy obiektach CSR Słowianka i Arenie Gorzów. Spółka podkreśla, że do dokumentów dołączono osiem porozumień i rekomendacji polskich związków sportowych. Miały one potwierdzać znaczenie inwestycji dla szkolenia, regeneracji i całego procesu przygotowania zawodników.

Wśród tych środowisk znalazły się związki związane z dyscyplinami od lat obecnymi w Gorzowie i korzystającymi z miejskiej infrastruktury sportowej. To właśnie ten element ma być, według spółki, dowodem na to, że projekt nie był oderwany od realnych potrzeb. Chodziło o miejsce, które służyłoby zawodnikom w trakcie zawodów, zgrupowań i treningów, a jednocześnie nie zamykało się wyłącznie na sport wyczynowy.

Słowianka przypomina też, że mieszkańcy mieliby zyskać dostęp do nowoczesnej strefy saun, tak jak korzystają z innych części obiektów sportowych. W praktyce projekt miał więc łączyć dwa światy – codzienne korzystanie z infrastruktury i profesjonalne wsparcie dla sportu na wysokim poziomie. To właśnie ten podwójny charakter spółka stawia dziś w centrum swojej odpowiedzi.

Przez miesiące nie było sygnałów o problemach z wnioskiem

W oświadczeniu pojawia się także wątek procedowania dokumentów. Zarząd Słowianki twierdzi, że przez wiele miesięcy po złożeniu wniosku nie docierały sygnały, iż program został wybrany źle albo że pojawiły się zasadnicze zastrzeżenia do samego projektu. Z ich perspektywy wniosek był analizowany i konsultowany, a nie odkładany na margines.

Dopiero później zaczęły napływać informacje o ograniczaniu środków na inwestycje sportowe w całym kraju. To ważny fragment tej układanki, bo zmienia ciężar sporu. Jeśli problemem nie był sam projekt, tylko decyzje finansowe podejmowane szerzej, to łatwa odpowiedź o „złym wniosku” traci prostotę.

Spółka zwraca uwagę, że obecnie próbuje się budować narrację, według której brak dotacji miał wynikać z błędów formalnych po stronie Gorzowa. Tymczasem, jak podkreśla zarząd, dokumenty mają wskazywać na coś innego. W takim ujęciu nie chodzi już tylko o to, czy inwestycja była potrzebna, ale też o to, jak po czasie interpretuje się jej losy.

Słowianka zostawia politykę z boku, ale projektu nie skreśla

Najmocniej wybrzmiewa jednak końcowa deklaracja spółki. Słowianka nie chce brać udziału w politycznych przepychankach i nadal uważa, że nowoczesne centrum odnowy biologicznej jest potrzebne – sportowcom, klubom, związkom sportowym i mieszkańcom. To jasny sygnał, że temat nie został odłożony na półkę.

Zarząd spółki zapowiada też dalsze szukanie możliwości realizacji tej inwestycji. W tle pozostaje więc nie tylko rozczarowanie po utraconej szansie na finansowanie, ale i pytanie, czy projekt wróci jeszcze w innej formule. Dla miasta to sprawa ważna nie tylko symbolicznie – chodzi o infrastrukturę, z której mogliby korzystać zarówno zawodnicy, jak i zwykli użytkownicy obiektu.

na podstawie: Urząd Miasta Gorzowa Wielkopolskiego.